О свойствах минералов.

Векторные свойства.

Механические свойства.

Твердость минералов — типичное векторное свой­ство, контролируемое анизотропией кристаллического ве­щества. Твердость определяется как сопротивление тела ме­ханическому воздействию. В минералогии принята так на­зываемая твердость царапанья, выражаемая в баллах, сог­ласно 10-балльной минералогической шкале твердости, или шкале Мооса, включакщей 10 минералов — эталонов твер­дости (1 — минимальное, 10 — максимальное значение твердости):

1 — тальк 2 — гипс 3 — кальцит 4 — флюорит 5 — апатит 6 — ортоклаз 7 — кварц 8 — топаз 9 — корунд 10 — алмаз

Каждый последующий минерал царапает предыдущий; промежуточные значения твердости обычно оцениваются с точностью до 0,5 балла, но не точнее, чем до 0,25 балла, т.е. в справочниках можно встретить указания на твердость ми­нералов, равную, скажем, 3,5 или 5,75. Минералы одинако­вой твердости слабо царапают друг друга. Кроме этой качес­твенной (но наиболее распространенной) оценки твердости применяются количественные измерения так называемой аб­солютной, или микротвердости, осуществляемые в полиро­ванных шлифах под микроскопом, чаще всего методами Виккерса шш Бринелля (вдавливанием алмазной пирамид-ки-индентора или шарика из закаленной стали в поверхность образца под определенной нагрузкой). Абсолютная твердость измеряется в кгс/мм2; методы заимствованы минералогами из металлографии, где они широко применяются. Абсолют­ную твердость определяют также специальным прибором — склерометром, в котором индентором служит стальная или алмазная игла, царапающая минерал. Наконец, существует еще понятие твердости при шлифовке, или шлифовочной твердости, играющей важную роль не столько в минерало­гии, сколько при обработке драгоценных камней. Шлифо­вочная твердость определяется методом Розиваля: из крис­талла вырезается кубик, грани которого, подвергаемые шли­фовке, имеют площадь 4 см2. В процессе шлифовки такой грани (при постоянных условиях) она стирается, и объем кубика уменьшается. Величина, обратная уменьшению его объема, и называется твердостью при шлифовке. Шлифовоч­ная твердость кварца приниматеся за 100, а ее значения для других минералов даются по отношению к кварцу.

Для целей диагностики минералов, впрочем, обычно вполне достаточно определять относительную твердость ца­рапаньем, руководствуясь шкалой Мооса. Количественное исследование твердости минералов, составляющих эту шка­лу, показало, что она для большей части шкалы возрастает в геометрической прогрессии. Если принять твердость кварца за 100 (по Моосу — 7), то знаменатель этой профессии будет близок к 2, т.е. каждый последующий минерал — член шка­лы — примерно вдвое тверже предыдущего. Исключение сос­тавляет алмаз, превосходящий по твердости корунд более чем в два раза. Разрыв в твердости между корундом и алмазом примерно равен диапазону твердости минералов, охватыва­емому первыми девятью членами шкалы Мооса.

Минералогическая шкала твердости была предложена австрийским минералогом Фредериком Моосом (1772— 1839) в 1820 году и с тех пор практически не претерпела изменений; хотя и предлагались другие варианты шкалы, но они не получили широкого признания. В шкале Мооса единственный не вполне удачный эталон — кальцит, твер­дость которого в зависимости от направления царапанья меняется на 0,5 балла: от 2,5—2,7 на грани базопинакоида (0001) до 3,2—3,5 на гранях призмы. Поэтому предлагалось заменить его в шкале твердости кубическим минералом га­ленитом, твердость которого не зависит от направления царапанья; зато она может меняться на целый балл (от 2 до 3) с изменением химического состава (вхождением Se, Ag, Bi и др.). Твердость топаза, определенная на разных гранях, так­же неодинакова. Она соответствует 8 на призматических гра­нях, а на грани базопинаковда понижается до 7,5. У корун­да твердость, определенная на грани базопинакоида, оказы­вается немного ниже 9. У кварца твердость на гранях призмы несколько повышена. Но для таких твердых минералов, как корунд, топаз и кварц, различия в твердости не более чем на 0.5 балла в процентном выражении не столь существенны, как для кальцита.

Еще один кажущийся недостаток шкалы Мооса — слишком большой интервал между корундом и алмазом; чтобы дифференцировать его, киевский минералог А.С. новыми членами, четыре из которых представляют собой искусственные вещества (карбиды титана и бора, кристал­лы бора), а пятый — разновидность алмаза карбонадо; вер­хнее, 15-е место в этой 15-балльной шкале отведено другой его разновидности — борту. Однако ввиду почти полного отсутствия в земной коре минералов, имеющих промежу­точную твердость между корундом и алмазом (единствен­ное исключение - муассанит SiC с твердостью 9,5), заме­на шкалы Мооса модифицированной 15-балльной шкалой оказалась неактуальной; но последняя может найти при­менение при исследовании абразивных материалов.

<1> <2> <3> <4> <5> <6> <7> <8> <9> <10> <11> <12> <13> <14> <15> <16> <17> <18> <19> <20> <21> <22> <23> <24> <25> <26> <27>

fiat brava | Отличные двери! Двери на заказ Киев-закажите дверь в хорошем магазине | Монтаж экранов, полноцветные экраны, светодиодные экраны | знакомства в киеве. Я секс знакомства киев вам сказать. Интим знакомства в киеве | VIP аренда автомобиля mercedes s220 в Москве
минерал минералы камня свойства минералов породы минералов горные минералы минералы горные породы реферат минералы ооо минерал минepaл минерал групп коллоидные минералы породообразующий минерал минералова коллекция минералов разновидности минералов агат минерал минерал груп природные минералы минерал гранит кварц минерал классификация минералов применение минерала характеристика минералов драгоценные минералы классы минералов минерал шунгит компания минерал минералы кремний минералы коллекционные минерал алмаз золото минерал состав минералов минералов guestbook минерал поделочный камень минералов posting