Что такое минерал.
Все это в совокупности привело к значительному увеличению количества названий минеральных видов совершенно безотносительно к открытию новых минералов. Да и среди множества вновь открытых (и утвержденных КНМ ММА) за последние 20—25 лет минеральных видов значительная доля, если не большинство, приходится на "микроминералы", выявленные с помощью электронного микрозонда и электронографии в комплексе с электронной микроскопией. Об этих "микроминералах" мы ничего не знаем, кроме главных черт их состава (т. е. химической формулы, да и то несколько упрощенной), симметрии решетки (пространственной группы) и параметров кристаллической ячейки (на основе электронографии). Ни о каком описании физических свойств таких минералов и речи быть не может. К сожалению, это одно из неизбежных отрицательных последствий, сопутствующих всякому научно-техническому прогрессу: приобретая многое, мы кое-что при этом и утрачиваем; выигрывая в одном, неминуемо проигрываем в другом, пожалуй, не менее важном. Однако все же сам факт существования в природе этих "микроминеральных" видов не подлежит сомнению и оспорен быть не может.
Минеральные индивиды могут быть представлены отдельными кристаллами, кристаллическими зернами или иными выделениями размером от 1—100 нм (коллоидно-дисперсные) до 10—15 м и более (кристаллы кварца, берилла, сподумена, полевого шпата в пегматитах). Известны кристаллы кварца и особенно полевого шпата массой в несколько тонн; например, в керамических пегматитах Карелии не такая уж редкость — монокристаллы (блоки) калиевого полевого шпата — микроклина, в которые при их выемке свободно въезжает автосамосвал.
Срастания минеральных индивидов, принадлежащих одному минеральному виду и/или разновидности (когда говорят об отнесении минерального индивида к определенному минеральному виду или разновидности, подразумевается, как правило, основная матрица индивида), образуют моно-минеральный агрегат; если же в срастании насчитывается лишь несколько индивидов (например, кристаллов) одного минерала, то перед нами — минеральный сросток, чаще всего — кристаллический сросток.
Таким образом, мы видим, что термин "минерал" может употребляться в разных значениях; под ним можно понимать минеральный вид и разновидность, минеральный индивид и мономинеральный агрегат (или кристаллический сросток). Встретив кристалл кварца, сросток его кристаллов или жильный кварц — зернистый кварцевый агрегат, мы в любом случае скажем, что имеем дело с минералом кварцем, тем самым определив его принадлежность к одноименному минеральному виду. Самостоятельные названия могут носить как минеральные виды, так и минеральные разновидности; но когда речь заходит об открытии нового минерала, то подразумевается только выявление ранее неизвестного минерального вида. Причем открытие нового минерала не причисляется к категории научных открытий (хотя авторам и вручаются дипломы от КНМ ММА). Есть минералоги, которым удалось в своей жизни открыть по 10—20 минералов и даже более, но и открытие одного-един-ственного нового минерала уже составляет предмет гордости минералога, свидетельствует о его высокой квалификации как исследователя. Ведь те времена, когда вновь открываемые минералы находили в виде крупных кристаллов или эффектных минеральных агрегатов, давно канули в Лету. В наши дни новые минералогические открытия чаще всего бывают представлены мельчайшими зернами, примазками и пленками, невзрачными скрытокристаллическими, землистыми или метаколлоидными выделениями, разобраться в природе и составе которых зачастую удается только с помощью электронного микрозонда. Так что открыть сегодня новый минерал — значит продемонстрировать свою незаурядную наблюдательность и остроту глаза, а также глубокие минералогические познания и умение использовать в своей работе самые современные методы исследования.
Диагностировать, т. е. определить минерал — значит установить, к какому минеральному виду (а в ряде случаев — и к какой разновидности) относится минеральный индивид, сросток или агрегат, подлежащий идентификации. Последняя надежнее всего осуществляется с помощью поляризационного микроскопа и особенно рентгенографически, но опытные знатоки минералов — и специалисты, и любители-коллекционеры — очень неплохо поднаторели в определении их (макроскопически или под лупой) по внешнему облику и характерным физическим свойствам, т. е. по так называемым диагностическим признакам: плотности, твердости, спайности или отдельности, излому, блеску, хрупкости или ковкости, цвету черты, а иногда и окраске самого минерала. Макроскопическая диагностика минералов — большое искусство. Среди минералогов и знатоков минералов из числа любителей и коллекционеров встречаются, хотя и редко, подлинные виртуозы этого дела. Замечательными мастерами диагностики были, например, академик А.Е.Ферсман, сотрудники Минералогического музея его имени А.Н .Лабунцов и В.И.Степанов. Память о таких людях всегда живет в среде минералогической общественности.
О физических свойствах минералов подробнее рассказано в главе 3. О названиях минералов (это совсем особая тема) говорится в главе 1 второго тома. Здесь достаточно упомянуть, что дать название новому минералу — прерогатива первооткрывателя, и никто не вправе опротестовать его решение; допустимы лишь чисто редакционные уточнения, да и то с согласия автора (если, конечно, представленный им на утверждение в КНМ минерал достаточно изучен и охарактеризован, а само представление надлежащим образом оформлено в соответствии с установленными требованиями). Иное положение существовало в XVIII—XIX веках, когда очень много названий минералов было введено не лицами, впервые нашедшими эти минералы, а изучившими и описавшими их профессиональными минералогами.
Для присвоения нового минералогического названия должны быть соблюдены следующие три условия: (а) это допустимо лишь в отношении минерала, действительно признанного новым (название утверждается КНМ вместе с подтверждением факта открытия нового минерала); (б) минерал должен быть описан в соответствии с установленными КНМ требованиями, которые включают длинный перечень характеристик: внешний облик минерала, его кристаллографические (в том числе микрокристаллографические, т. е. структурные) параметры, физические и физико-химические свойства, химический состав, в особых случаях — методы синтеза (искусственного получения), а также, конечно, условия нахождения и положение в минералогической систематике. Обязательно указывается место хранения эталонных образцов; приводится относящаяся к предмету рассмотрения литература. Из этого перечня видно, что в настоящее время надлежащая всесторонняя характеристика новых минералов может быть дана только профессиональным минералогом, работающим в стенах специализированного научно-исследовательского центра, который располагает необходимым современным лабораторным оборудованием и приборами; поэтому любителям и коллекционерам, встретившим предположительно новый минерал, можно рекомендовать кооперироваться со специалистами-минералогами; (в) приводится обоснование предлагаемого названия, т. е. поясняется, дается ли оно по составу, физическим свойствам, в честь определенного лица или учреждения, по географическому или какому-либо иному принципу. При этом следует иметь в виду, что присвоение минералам названий по месту их находки, т.е. по географическому принципу, часто влечет за собой неудобства, связанные с трудностью транскрибирования многих географических названий на иностранные языки и возникающих вследствие этого разночтений и путаницы. То же относится, хотя и в меньшей степени, к персональным названиям, базирующимся на фамилиях или именах отдельных лиц: многие из таких названий трудно произносятся на иностранных языках. В качестве наглядных примеров можно привести хотя бы названия некоторых минералов, открытых в свое время на территории СССР: тюямунит (по месторождению Тюя-Муюн в Узбекистане), пржевальскит — в честь русского путешественника, исследователя Центральной Азии Н.М.Пржевальского (1839—1888), или преображенскит — в честь геолога П.И.Преображенского (1874—1944). Впрочем, как писал еще в 1892 году крупнейший американский минералог Дж.Д.Дэна (1813—1895), заложивший основы современной классификации минералов, в своей "Системе минералогии", против персональных названий минералов "нельзя привести никаких конкретных возражений, чтобы можно их было отклонить", а вместе с тем такие названия очень легко давать, и они бывают "весьма КНМ ММА отдает предпочтение названиям, отражающим химический состав минерала. При этом рекомендуется использовать акронимы, т. е. словообразования, в которых закодированы (в данном случае) несколькими первыми буквами названия главных элементов, входящих в состав минерала (например, кальциртит — сложный оксид циркония, титана и кальция, открытый Т.Б.Здорик в 1961 г.). Термины, построенные таким образом, облегчают запоминание химического состава минералов, основные черты которого явствуют уже из самого названия. Впрочем, минералоги всего мира не очень-то придерживаются этой рекомендации, по-прежнему часто отдавая предпочтение давней традиции присвоения персональных названий, названий по месту находки и т. д. К сказанному следует еще добавить, что при образовании новых названий минералов по физиеским свойствам рекомендуется производить их от латинских или (предпочтительнее) греческих корней с добавлением, по мере возможности, суффиксов -ит или -лит. Те же суффиксы добавляются и к именам собственным современных языков при составлении названий по персональному или географическому принципу.
<1> <2> <3> <4> <5> <6> <7> <8> <9> <10> <11> <12> <13> <14> <15>